Iha sesaun ne’e, hau fahe ba parte tolu: dahuluk, hau deskuti krizi husi kapitalismu neoliberal finansial global, ne’ebe sinal mos ba tempu usar Modernidade Euro-Atlantiku nian. Daruak, hau hare’e-hikas liu deit no diskuti troka dezigual, atrazu, no oinsa periferiu/ninin no semi-periferiu husi nasaun iha Azia kontinua hetan explorasaun husi Mundu Norte; Datolu, hau deskuti modelu politika ekonomia sosialista Xina nian nudar projetu politika alternativu ba Mundu Sul, saida mak konstitui nudar modernidade alternativu foun no nia importansia ba “tranzisaun naruk” ba iha mundu sosialismu. Parte datolu sei loke dalan ba hatan pergunta hirak katak, Xina ne’e buka hela fatin atu sai Mahukun foun, Patraun foun ou lae?
Kapitalizmu Neoliberal Finansial: Dezigualdade, Austeridade no Eskasés/Scarcity
Krizi husi modernidade Euro-Atlantiku ne’e katak krizi ba bloku kapital finansial Euro-Amerika-Japonez. “Trio imperializmu koletivu” ne’e mak bloku historiku hejemoniku global, iha ne’ebe, nia plutokrasia kapital finansial-sira no estadu kapitalista avansadu sira mak kontrola no monopoliza setor estratejiku no reskursu-sira iha eskala mundial: rekursu natural, finanseiru, teknolojia foun, komunikasaun no arma destruisaun masal sira (Amin, 2021, p.17). Kapital finansial ohin loron nudar kaben entre sentralizasaun no konsentrasaun kapital finansial, industrial no komersial (François Chesnais, 2016)
Krizi ohin loron nudar butuk sira husi krizi historiku anterior sira no impase kapitalismu nian, tan ho razaun balun katak, kapitalismu mundial seidauk rekupera total husi nia krizi inevitavel no krizi periodiku 2008-09, iha ne’ebe estadu kapitalista avansadu Norte nian hela metin hela iha ekonomia depresaun naruk (Michael Roberts, 2016). Maske nune’e, asesu merkadu, sirkulasaun kapital, no transferensia valor-resin masal husi Mundu Sul ba Mundu Norte, halo metropoliu Norte bele hakur liu estagnasaun no bele kontrola inflasaun.
Biar nune’e, ekonomia burgezia, sira dudu nafatin sira nia dogmatismu no iluzaun katak sempre iha ikus ne’ebe haksolok ho rekuperasaun ekonomia, boom no prosperidade hafoin krizi ou resesaun. Ho konsekuensia, kapitalista imperialismu global dada-an liu tan ba iha lasu husi nia-nian rasik, dada husi dekada-sira desde era osan-mean kapitalismu (1945-1975) no dekada lima neoliberalismu nian (1970s-to’o ohin loron); gastu ne’ebe demais, kresimentu no muda kapital hakuur sai “kapitalizmu atual ne’ebe ezisti” ba fali iha area non-produtivu, non-real, destrutivu tebes ba ekolojia no setor ne’ebe parazita liu sira husi ekonomia kapitalizmu iha historia mundial: finansializasaun, militarizmu no kapitalismu dijital rental.
No, husi setor tolu ne’e mak nudar estratejia dominante husi trio imperalizmu koletivu no sira nia plutokrasia finansial hodi manten akumulasaun no dominasaun iha depresaun naruk nia laran. Duke boom no prosperidade hafoin krizi, ita hetan liu tan funu, krizi, aparteidizmu, la sura tan supra maran rikusoi no formasaun ekonomiku prekaridade husi “neofeudalizmu” dijital (Jodi Dean 2020). Ohin loron, kapitalista imperialismu global exploita no hanehan masa traballador no ameasa ba fundasaun husi reprodusaun ekolojiku iha forma integrasaun entre finansial-militar-rental (Hare’e Hudson 2003 & 2016).
Iha realidade, mundu hasoru ona dezigualdade riku-soin ne'ebé boot tebes iha nivel globál ne'ebé molok ne’e seidauk iha, tantu mós iha nasaun sira iha Norte no Súl nia laran. Relatóriu Oxfam tinan 2022 hatudu katak ema na'in sanulu ne'ebé riku liu iha mundu iha rikusoi liu fali ema biliaun 3.1 hamutuk, no ema na'in 1% ne'ebé riku liu mak na'in rikusoi 70% iha mundu tomak. Riku-soin husi 1% sae dala rua dezde pandemia ne'e, no husi 2020-2021, bilionariu ida mosu kada oras 30 laran, enkuantu rendimentu husi 99% ne'e tun no ema miliaun ida dudu ba kiak kada oras 33 (Oxfam 2022).
Kuaze hanesan, Relatoriu Dezigualdade Mundial (2022) hatudu katak 50% iha kraik fahe riku-soin globál 2%, enkuantu plutokrasia 1% hatudu kreximentu riku-soin ne'ebé lalais liu kompara ho 10% iha klase médiu iha parte norte no riku iha parte súl aumenta lalais liu. Durante dekade tolu, totál 1% kaptura 38% husi riku-soin globál, fahe deit 2% ba 50% ema iha kraik, no ida-ne'e halo riku-soin ema 0.1% iha sa'e husi 7% ba 11% iha tinan tolu liu ba. Aleinde ne'e, rikasu iha Amerika Norte no Europa Osidental halibur 35% husi riku-soin no rendimentu nasionál, enkuantu 50% iha kraik simu de'it 19% husi riku-soin nasionál. Iha nivel aas liu iha mundu Sul, iha ne'ebé 10% ne'ebé rikasu manán 45-58% husi rendimentu nasionál, enkuantu 50% kiak fahe de'it 9-12% husi rikusoin nasionál (Chancel et.l 2022). Maioria husi plutokrasia sira ne'ebé baze iha parte Oeste mai husi setór industriál finanseiru, dijitál no militár sira ne'ebé ita haree iha leten nu'udar benefísiu boot liu iha ita-nia kapitalizmu finanseiru neoliberal.
Tanba ne'e, kresimentu riku-soin ba minoria 1% akompaña ho estagnasaun no supa maran riku-soin husi maioria 99% mak hanesan problema siklu dezenvolvimentu kapitál no lasu deve- austeridade ne'ebé impoin ba ema no governu sira iha mundu tomak, liuliu iha parte súl liuhusi kapitalizmu finanseiru neoliberal no apparatus ekonómiku imperialista sira hanesan FMI, Banku Mundial no OMK. Pelu menus, estadu atus ba atus mak neoliberalizadu ona, no kontinua tuir ditadu austeridade Oeste dezde krize 2008 (Ortiz, Isabel, Cummins et.al, 2015).
Dinamika antagonizmu entre trio imperializmu koletivu no nia elementu iha rai seluk, entre plutokrasia no monopolista sira hasoru sira nia burgezia nasional junior husi Mundu Sul, entre sira rua hasoru klase popular maioria no masa traballador, bele artikula nudar xoke-malu entre projetu kontraditoriu no hakarak ba progresu no modernidade (Tricontinental, 2023). Ne’e manifesta katak, kapitalizmu haklean krizi oioin, funu no hatutan transferensia rikusoi jigantiku semo ho montante kolosal ba iha minoria husi kompleksu plutokrasia finansial-militar-rental iha Norte no sira nia subordinadu junior iha Mundul Sul. Iha nivel nasional, klase popular maioria hasoru eskasés/scarcity no austeridade iha transferensia rikusoi nasional no abundánsia nasional ba grupu kiik no oligarkia.
Diferente ho ida ne’e, experimentasaun sosialista iha sekulu rua-nulu-resin-ida (21) ne’e ho objetivu hodi lori susesu ba dezenvolvimentu material, kapasidade produtivu no bem-estar husi ema maioria.
Klaru katak sosializmu mak projetu ida ba modernidade foun ne'ebé ho objetivu atu kria rikusoin barak liu tan no halakon reprezentasaun sira ne'ebé uitoan de'it no korruptu. Imperializmu kapitalista ne'ebé hasoru situasaun finanseiru, neoliberál no dijitál mak antitetiku ba sira, no iha sinóniku ida ho dezigualdade boot, austeridade no falta/kelangkan. Modernidade sosialista foun tenki dezenvolve no harii husi progresu no abundánsia.
Entaun, iha ohin loron, saida mak resposta husi projetu nasionál, populár no sosialista sira ne'ebé la'ós parte ba trio imperializmu koletivu? Restu/Rest Mundu Sul sira ne'e kontra liu husi lansamentu inisiativa oioin atu kontribui ba dezenvolvimentu industriál auto-sentriku ne'ebé jenuinu, dedolarizadu, no multipolar ba tranzisaun mundial pasifika ba sosializmu mundiál. Ita presiza bloku kontrá-hegemoniku populár iha nivel internasionál, no la'ós deit movimentu klase traballu. Ida ne'e presiza kompozisaun boot ida balansu forsa entre setór populár sira ne'ebé luan liu husi ema serbisu-nain no klase, nasaun no estadu sira. Tan ne'e mak multipolar no internasionalizmu sai hanesan parte rua husi moeda ida de'it (Ximenes, 2023, p.343). Parte rua husi projesaun sira-ne'e bele promove movimentu povu no klase traballu nian, no estadu sira iha rezisténsia, ba dezenvolvimentu reál, deskolonializasaun, maibé mós ba libertasaun husi modernidade unilaterál, monokultural no mutin husi imperializmu kapitalista Osidental (Bolival Echeverria, 2019).
Azia: Troka Dezigual, Exploitasaun-Liu no Dezenvolvimentu
Hahú husi krize Tigers Azia nian iha tinan 1990 nia laran, ema kontinua hakfodak ho istória susesu seluk husi triumfizmu kapitalista iha Azia, no naran ne'e konverte tiha ba saida mak ema barak bolu-sala nudar “Miligre Xinez”. Mundu tau atensaun ba Azia, imperializmu EUA redefini nia estratejia “Rebalansu Azia” no sira nia “Estratejia Indo-Pasifiku”, fo sinal ba Funu Malirin Foun tarjetu hasoru Xina, ke, ita nia Marxista Osidental sira nega tiha realidade ne’e. Balun, kontinua, refere ba sekulu ne’ebe mai ona ne’e nudar Sekulu Azia, sinal husi mudansa sentru poder politika global husi Europa ba Azia, no redus tiha fali konfrontasaun iha Azia simples deit hanesan liña-manas jeografika-deterministiku husi konflitu sivilizasional (Kaplan 2012 no 2015). Tan ne’e, ita hetan ditadu hodi fiar fali katak, autokrasia oriental despotiku husi kontinente rebelde no revolusaun, hakuak tomak ona kapitalismu Osidental nian, no sei sai susesor hejemoniku tuir mai ba mundu kapitalismu, hodi sai poder estabilizador ba hasees monstru sivilizasaun kapitalista nia rahun.
Ideia sira ne’e lejitima tiha pozisaun eru Eskerda sira nian iha parte hanesan tuir mai: dahuluk, poder foun Azia nian no estadu kapitalista periferu sira hamriik hanesan ho Osidental, periferu sira iha ona dalan atu duni toman hanesan ho Mundu Norte, no poder foun hanesan Xina fahe prosperidade ho Osidente liu husi supa no hadau lukru masivu husi sira nia viziñu Mundu Sul ne’ebe kiak no atrazu. Daruak, ne’e permite ideia hirak katak rivalidade inter-imperialista agora ne’e entre Kapitalizmu Azia hasoru Kapitalizmu Osidental, ou Imperializmu Xinez no Imperialismu Norte. Datolu, nia preve ideia hirak katak ita laos moris iha Funu Malirin Foun husi EUA-lidera aliansa imperialismu Osidental ba hafraku no destroi tiha alternativu sosialista Xina nian.
Azia uluk ne’e unidade, ho kontinente Afrika, ba projetu komum husi dekolonizasaun, demokrasia no dezenvolvimentu-autosentriku, hatudu liu husi inisiativa Mundu Terseiru sira nian hanesan Movimentu Bandung (1950s-1980s), no hatutan ho kriasaun Movimentu Non-Aliñadu (NAM) no atual G77. Ohin loron, Azia nudar rejiaun ida diversu, komplexu no dezigual. Ema iha ne’e frajil no haleu no hafraku liu husi imperializmu, fanatisismu relijiaun no fiar lulik, resurjensia kultural, populismu direta ne’ebe buras ho sira nia hanoin hateke ba kotuk. Membru kroni no dinastia familia husi ditador molok ne’e mos hili-hikas liu husi eleisaun iha rai Sudueste Aziatiku nian iha hirak ne’ebe proklama-an dehan demokrasia boot liu husi estadu arkipelago Musulmanu no Katoliku-domina hanesan Filipina no Indonezia.
Kestaun boot Azia hasoru ohin loron mak atrazu no exploitasaun-demais, monopoliu rental no ekonomia finansializasaun ho neofeudalismu ne’ebe klean, no iha parte sorin, destrui rai, agrikultura no ekolojia iha jeral. No Osidente, imperialismu Norte, mak tenki asume responsabilidade.
Azia, maske infrenta kresimentu rapidu, modernizasaun no expansaun liu husi komersiu no fahe rezultadu produsaun global ho numeru signifikante, maibe valor-resin masivu tebes mak transfere ba Norte. Liu husi troka komersiu internasional ne’ebe dezigual, asimetriku entre 1960-2015, rai ho rendimentu aas Norte nian apropria rekursu no valor ne’ebe sustenta sira nia rendimentu aas no konsume masal liu husi exportasaun rekursu ekolojiku hanesan material prima baratu, traballador to’o ba enerjia husi Sul, husi Azia nia estadu lumpendezenvolvimentu, exeptu Xina no India (Christian Dorninger et.al 2021).
Ita bele haree industria barak ne’ebe molok ne’e iha metropolu mak muda mai iha Azia tanba salariu baratu, no politika regulamentu protetivu sosial sira ne’ebe hakiduk makas husi estadu ba traballador no rekursu sira. Maske nune’e, explorasaun no apropriasaun final ba valor ne’ebe produs iha Azia inklui nasaun semi-periferiu hanesan Xina, no extra-periferiu hanesan India, nafatin lakon liu husi transferensia ba Norte to’o ohin loron.
Iha relatoriu foin lalais husi ekonomista mundu sul, indika katak Mundu Sul lakon liu tan duke nia bele benefisia husi Norte. Ekonomia merkadu sosialista rua iha Azia hanesan Xina no Vietnam sofre lakon boot tan deit troka dezigual ho Norte. Xina nia lakon absoluta 2% husi nia GDP ekivalente ba $357 billaun mak transfere ba Norte, no Vietnam lakon 17% husi nia produsaun. Maske nune’e, Xina nia transferensia ba Norte tun husi 42% husi total valor ne’ebe Mundu Sul manda ba Norte iha 2005, ba fali 16% iha tinan 2017 husi total ne’ebe Sul manda ba Norte. Redusaun husi lakon ne’e tan, Xina iha papel negosiasaun boot iha ekonomia mundial liu husi rezisti neoliberalizasaun no ajustamentu estrutural ne’ebe mak tenta husi Norte. Maske nune’e, hasai Xina husi lista, transferensia husi Sul ba Norte nafatin deit, la redus. Husi 1960-2018, Mundu Sul lakon $160 trilloens ba Mundu Norte, kada tinan Sul lakon 2.2 trillaun USD ba Norte, katak, montante ne’e bele halakon kiak extremu ne’ebe masivu iha mundu. Husi numeru ne’e, Azia inklui Xina, Sudueste Aziatiku no Pafisiku, husi Azia Sentral to ba Mediu Oriente mak rejiaun ne’ebe hetan exploitasaun makas liu hodi dezenvolve Norte liu husi kontribui ba sira nia kresimentu, rendimentu bo’ot no estilu konsume iha Norte. Exploitasaun sira ne’e amenta makas liu tan iha periodu reforma neoliberalismu no finansializasaun nia buras iha mundu Sul entre 1980s-90s to’o ohin loron (Jason Hickel, et.al 2021).
Ho numeru sira ne’e, ironiku hodi dehan katak, Mundu Norte mak dezenvolve Mundu Sul, ka burgezia Norte, imperialismu Osidental halo Azia tuir nia illas imajem. Ne’e tamba, balun nafatin dehan, ita, kolonizadu iha Azia ne’e hetan independensia nasional nudar invensaun modern Europeia sira nian: Kapitalista imperialism Euro-Atlantiku ho ajensia kolonialismu. Laos revolusaun sosialista no libertasaun nasional inventa modernidade foun? – laos nasaun no povu moris husi politika luta social, historia no sujeitu modern ne’e rasik mak iha soberania proklama sira-an rasik nudar povu no nasaun? – Independensia husi modernidade colonial ho neokolonial ne’e invesaun modern auto-determinasaun husi povu Azia no fora-Oeste, laos prezenti hatuur iha bandeza fo ba ita husi poder colonial. Ho afirma katak, Aia laos produtu husi Funu Malirin (hare’e Alex Taek-Gwang Lee; and Gustavo Oliveira ).
Situasaun objetivu sira ne’e lori ita ba hare’e kona-ba vitalidade husi ajenda nasional-popular ba anti-neoliberal, imperializmu finansial iha Azia, no ba iha importansia husi projetu soberania, dezenvolvimentu no modernizasaun ba nasaun periferu Azia sira. Ne’e hodi dehan katak, independensia nudar faze ba libertasaun kompletu povu no ema nia Liberdade – naran ne’e mak modernidade sosialista-komunista.
Iha faze inisial sira ne’e, estadu independente sira no sosialista iha Azia sira hili opsaun entre harii sira nia poder produtivu foun no relasaun sosial sira, dezenvolvimentu auto-sentriku, no prinsipiu virtude no intelektual ne’ebe sentraliza ba abundansia no rikusoi, ka iha seluk, sira hili ajusta no kompromisiu ba iha demanda kapitalista imperialismu ne’ebe mak sei lori deit sira termina iha lao iha fatin ho eskasés/scarcity no dependensia, hirak ne’e opozitu ba kore-an sai husi imperialismu-kapitalista.
Ohin loron, Azia fahe ba iha formasun nasaun-estadu tolu, lahare’e ba reprezentasaun ideolojiku ne’ebe mak domina iha estadu sira ne’e: dahuluk, mak poder foun sira ne’ebe buka hodi kore-an husi imperialismu, mak Xina ou Vietnam, uza merkadu nudar komponente organiku ba sosialismu hodi rezisti imperialismu no hili dalan ba dezenvolvimetu. Daruak, poder foun estadu kapitalista periferiu sira ne’ebe servi deit nesesidade Mundu Norte nian hanesan India ou Indonezia, hodi kontinua deit simu ditadu-Osidental ho ekonomia subserviente ne’ebe kontinua iha elementu lumpen-dezenvolvimentu. Datolu, mak estadu kapitalista periferiu Azia ne’ebe atrazadu, funu-laran no super-exploitadu hanesan Iraq, Filipina, Timor-Leste nst, ne’ebe mak hela-metin deit iha siklu konflitu, hamlaha, polarizasaun, kiak masal, dispozesaun, dependensia, maldezenvolvimentu no fornesedor material prima baratu. Forma rua ikus ne’e mak sei falla no kontrola husi imperialismu Osidental. Sidadaun moris iha estadu-sira ho forma rua ne’e konfronta laos deit oinsa mak atu harii soberania popular no demokratiku masa nian, maibe oinsa mak tenki hamonu sira nia elites nasional no poder oligarkia ne’ebe servi deit nudar liman-ain imperialista Norte. Maibe, kazu dahuluk hanesan Xina, saida mak presiza halo mak repolitiza masa liu husi partisipasaun popular iha governansia politika-ekonomika.
Xina, nudar “modelu” husi ekonomia merkadu sosializmu, la hola parte iha forma estadu poder foun sira ne’ebe servi imperializmu, no sei labele kategoriza sira hanesan lumpen-dezenvolvimentu (Cheng Enfu no Xin Xiangyang 2011). Tan ne’e mak ita tenki elabora tutan iha sesaun final tuir mai.
Xina nia Dezenvolvimentu no Modernidade Sosialista
Nafatin husu katak, Xina ne’e laos estadu sosialista duni, maibe nudar forsa foun global ne’ebe buka hodi troka Patruan tuan nudar forsa imperialista foun? Xina halo duni politika foer imperialistiku ba destruisaun, haterus, no hasees povu no nasaun seluk?
Xina nudar nasaun semi-periferiu, maske iha troka dezigual no relasaun exploitativu mos ba terseiru mundu Azia, Afrika no Latina Amerika, biar nune’e, valor-resin boot mak produs iha Sul no Xina mak manda ba iha Norte no sira nia monopoliu kapital (Minqi Li 2021).
Modernizasaun sosialista Xinez ne’e opozitu ho modernidade Osidente ne’ebe mak baze ba “kolonizasaun, halo kaik, atan no exploitasaun predatoriu ba rekursu natural no povu husi Mundu Sul.” Tan nune’e, Xina iha nia dalan modernidade oinseluk ne’ebe mak sentraliza bai ha “prinsipiu fahe prosperidade entre populasaun barak, progresu material no etikal-kultural, harmonia entre ema ho natureza, no dezenvolvimentu pasifiku” (Marco Fernandoes, 2023, p.7).
Iha fatin seluk, los duni hodi husu kestaun hirak tuir mai katak, sera ke sosialismu ho karater Xina ne’ebe abut ba nasaun nia formasaun sosial no historikal ne’e demokratiku no diversu liu, potensial ba modernidade pluripolar duke universu husi eskasés no kiak ne’ebe estandariza uniforme tebes husi apparatus finansial-monetariu-komersiu em nome “bureaucratic Caesarism” (Keucheyan ho Durand, 2015) husi Imperiu sira no plutokrasia finansial husi Norte nian – ne’ebe mak servi diak liu ba humanidade no ekolojia? Xina bele duni inspira no influensia Azia iha jeral hodi harii projetu komum ba modernidade alternativu?
Laloran dahuluk (movimentu klase traballador sosialista iha sekulu sanulu-resin-sia) bai ha laloran daruak (sosialismu ho libertasaun nasional sekulu rua-nulu), Xina agora, nudar pais ne’ebe lidera faze laloran datolu sosialismu nian, iha ne’ebe karateriza oinsa harii sosialismu iha sekulu rua-nulu-resin-ida marka ho utilizasaun merkadu ba modernizasaun no dezenvolvimentu sosializmu. Yang Ping (2023) hakerek:
"Iha tempu ne'ebé mundu kapitál modernu hasoru krize boot, oportunidade ba mundu sosiálizmu nian ne'ebé foun mosu dala ida tan. Sosializmu ho karakterístika Xina nian sei sai hanesan fatór importante ida hodi hahú valór ida-ne'e. Bainhira Xina kontinua hamriik no sai nu'udar podér globál ida-ne'ebé lidera, dalan dezenvolvimentu Xina nian sei dada atensaun barak liután hanesan dalan alternativa ida-ne'ebé viavel ba produsaun no dalan moris nian, hodi promove formasaun sistema sosialista globál foun ida no sistema valór ne'ebé ema iha mundu tomak simu liután"... forsa kapitalizmu internasionál oioin mak mobiliza hasoru Xina. Atake no estragus husi forsa polítika liberál, nasionál no populista sira la iha rohan. Forsa internasionál balun mós kritika maka'as Xina kona-ba kestaun demokrasia, direitus umanus, no protesaun ambientál, no mós kestiona se Xina mak sosialista loos ka lae. Hahú husi tempu ne'ebé administrasaun Biden nian mai iha Estadus Unidus, polítika aliansa nian sa'e ona iha nivel globál. "Aliansa santu burgesia ida-ne'ebé lidera husi Estadus Unidus la'o lalais ho pretextu atu iha Xina."
Estadu Xina reziste ba inimigu internu no podér imperialista sira, CCP konsolida podér no jere dezenvolvimentu iha troka no formasaun mundiál ne'ebé la hanesan, divizaun internasionál traballu no dezenvolvimentu ne'ebé la hanesan iha mundu. Rezisténsia ekonómika jeopolitiku Xina nian hasoru podér imperialista mak luta klase ida ba ema no nasaun sira iha eskala globál. Soberania, territóriu no rekursu sira sai hanesan asuntu rezisténsia polítika povu no nasaun nian. Hanesan Prabhat Patnaik hakerek dalan ba "internasionalizmu mak iha ajenda nasionál anti-imperialista ida," no "nasaun nafatin hanesan pontu prátika úniku ida de'it husi intervensaun iha luta hasoru imperializmu."
Nune'e, duke ita dun ba Partidu Komunista Xina nian hanesan Big Other/Boot Seluk, Kapitalizmu Aziatiku ka Kapitalizmu Totalitariu Xina nian, ka karik, ita hahú husu pergunta ne'ebé la hanesan, ne’ebe lolos, katak, ita iha nasaun ne'ebé dezenvolve iha parte súl ka ita povu iha parte norte, iha opsaun reál atu hili lideransa no reprezentasaun loloos ne'ebé la hanesan ho populista direta, oligarkiku no dixipulu ba neoliberalizmu merkadu livre ne'ebé dikta no nomeia husi Norte imperialista? - Nasoens, povu no estadu sira ne'ebé reziste ba autoritarizmu unilaterál no totalitariu imperializmu nian kontribui ba diskontinuidade no kore-an, ba progresu loloos dezenvolvimentu reál no demokrasia nian,
Hakarak husi burgesia nasionál boot ida-idak iha parte súl mak atu troka kapitál estranjeiru duke sai de'it klase intermediariu ida. Maski nune'e, Xina sira sei la troka patraun estranjeiru sira no monopolista Osidental nudar forsa imperialista hejemoniku foun. Lojika husi Hegelian nia atan-patraun sira-nian opera iha ne’e, hatudu iha kontradisaun konkreta entre projetu alternativa foun Xina nian iha mundu imperialista ne'ebé estabelese daudaun. Xina la buka dominasaun no subordinasaun husi parte Oeste no restu husi ne’e. Xina mak faktikuidade ida-ne'ebé liga ho Mundu Sul iha ne'ebé Xina nia destinu hamriik ba (Yang Ping, 2023 p.12).
Troka ne'ebé la hanesan, no expansaun ekonómika Xina nian ba iha mundu, bainhira kontinua submete ba imperialista Norte no monopoliu sira, la halo Xina tama ba opresor ne'ebé estabelese ona, ka atu hanesan fali sai opresor foun. Ida ne'e hanesan formasaun ida-ne'ebé Xina halo iha relasaun interdependénsia ida-ne'e ho patraun no sira-nia projetu dezenvolvimentu kombinadu iha sistema imperialista, iha ne'ebé presiza atu apoia Mundu Sul, no iha tempu hanesan, sira presiza haketak an husi Patraun, no halakon Patraun iha dalan hanesan. Dilema istóriku ida-ne'e deskreve iha tinan atus ruanulu nia rohan katak "se kaer metin iha tenda finansas globalizadu nian mak moras tebes, sai husi tenda ne'e mós moras tebes" (Prabhat Patnaik 1999).
Klaru katak ema-lubun wain Xina sira hetan satisfasaun boot, produtividade, nesesidade no dame dezde "reforma" (1970), to'o " era foun" modernizasaun sosialista nian. Baze ba ezisténsia Xina nian, no modernizasaun sosialista la-kompativel ho kontinua prezervasaun sistema imperialista ohin loron. Hamutuk ho imperialista sira signifika destruisaun-an fatál iha Xina, no presiza transformasaun tan ba ninia projesaun ba faze aas liu iha modernizasaun sosialista. Hanesan hatudu ona iha projetu delinku no modernizasaun sosialista iha Xina ohin hatudu dalan ida ba dezenvolvimentu no deskolonializasaun, la'ós dependénsia ka dominasaun (haree Amin 1987).
Ha'u hanoin katak ida-ne'e mak buat ne'ebé komunista Xina sira buka atu halo no jere iha tempu ne'ebé extremu barbaru tebes, ita nia tempu dekadensia. Konstrusaun sosialista ne'ebé kontráriu iha imperializmu globalista nia okos ne’e inevitavel. Xina iha luta no rezisténsia, dezenvolvimentu no modernizasaun, konsolidasaun no konstrusaun sosializmu, atu kumpre ninia misaun rasik, no la'ós atu trai ka fila-kotuk ba: libertasaun.
Ema no nasaun sira iha tri-kontinente, sempre hanesan uluk, sai nu'udar fonte esperansa, no modernidade Non-Mutin bele foti nia fini ba.
Referensia
1. Amin, S. (1987) A Note on the Concept of Delinking, Review (Fernand Braudel Center), Vol. 10, No. 3, pp. 435-444.
2. Amin, S. (2017). The Long Revolution of the Global South: Toward a New Anti-Imperialist International. New York: Monthly Review Press.
3. Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., Zucman, G. et al. (2022) World Inequality Report, World Inequality Lab.
4. Chesnais, F. (2016). Finance Capital Today. Leiden: Brill.
5. Dean, J. (2020) Neofeudalism: The End of Capitalism?, Los Angeles Review of Book, May 12.
6. Dorninger, C., Hornborg, A., Abson, D. J., Wehrden, H., Schaffartzik, A., Giljum, S., Engler, J., Feller, R., Hubacek, K. Wieland, H., (2021) Global patterns of ecologically unequal exchange: Implications for sustainability in the 21st century, Ecological Economics, Volume 179, 106824, ISSN 0921-8009, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106824
7. Echeverria, B. (2019). Modernity and Whiteness. Polity Press.
8. Enfu, C. and Xiangyang, X. (2011) Fundamental Elements of the China Model, International Critical Thought, 1:1,2-10.
9. Fernandes, M., (2023) Editorial: How to Break the Vicious Cycle of Underdevelopment in the Global South. Wenhua Zongheng, Vol. 1, No. 4, December 2023.
10. Hickel, J., Sullivan, D. & Zoomkawala, H., (2021) Plunder in the Post-Colonial Era: Quantifying Drain from the Global South Through Unequal Exchange, 1960–2018, New Political Economy, 26:6, 1030-1047, DOI: 10.1080/13563467.2021.1899153
11. Hudson, M. (2003). Super-Imperialism: The Origin and Fundamentals of US World Dominance. London: Pluto Press.
12. Hudson, M. (2016) Killing the Host: How Financial Parasites and Debt Bondage Destroy the Global Economy. California: Nation Books.
13. Kaplan, R. (2012). The Revenge of Geography: What the Maps Tells Us About Coming Conflicts and the Battle Against Fate. New York: Random House.
14. Kaplan, R. (2015). Asia’s Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific. New York: Random House.
15. Keucheyan, R., & Durand, C. (2015). Bureaucratic Caesarism: A Gramscian Outlook on the Crisis of Europe. Historical Materialism, 23(2), 23-51. https://doi.org/10.1163/1569206X-12341406
16. Lee, A. T., (2020) Marx, Asia and the history of the Present: Rethinking Asian Capitalism with Marx, Episteme, Issue 3, October.
17. Li, M., (2021) China: Imperialism or Semi-Periphery?, Monthly Review, July 01.
18. Oliveira, G. de L. T., (2020) Brazilian Discourses on the “New Cold War” between the US and China, Episteme, Issue 5, April.
19. Ortiz, I., Cummins, M., Capaldo, J. and Karunanethy, K. (2015) The Decade of Adjustment: A Review of Austerity Trends 2010-2020 in 187 Countries. Geneva: International Labour Organization, Columbia University and The South Centre.
20. Oxfam, (2022) Profiting from Pain, Oxfam Media Briefing, 23 May.
21. Patnaik, P., (1999) Capitalism in Asia at the End of the Millennium, Monthly Review, July 01.
22. Ping, Y., (2021) Third Wave of Socialism, Wenhua Zongheng, Issue No. 3, June.
23. Ping, Y. (2021) Ukraine Crisis and the Building of a New International System, Wenhua Zongheng, Vol. 1, No. 1, March.
24. Roberts, M., (2022) Three contradictions of the Long Depression, Michael Roberts’s Blog, 13 March.
25. Tricontinental, (2023) Eight Contradictions in the Imperialist ‘Rules-Based Order, Studies on Contemporary Dilemma, March.
26. Ximenes, F., ‘For Politics and Psychoanalysis: Imperialist Eroticism, Nation, and Emancipatory Struggle’, in N. A. Barria-Asenjo & S. Zizek (Eds). Psychoanalysis Between Philosophy and Politics. Croatia: LOOK Publications.
Comments